700 triệu nên mua Kia K3 hay Honda City?

Lái siti xong lên k3 giống như đc từ hạ giới lên thiên đàng. Không nhiều lời k3 nhé

Nguyễn Duy - 15:30 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

2 chiếc này giá bán không ảo nên mua chiếc nào cũng được hết

Hung Tran - 15:29 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

700tr ko nên mua K3 số tay. Được thì làm con 1.6AT số tay chạy nản lắm. Em mình mua chạy đc 10000km chán quá đã bán. Còn City tuy ok nhưng xe sử dụng bánh 2 bánh sau tang trống, và chỉ có 4 loa nên rất sida so với các hãng khác. Phụt hệ thống giảm xốc 2 bánh sau city hơi cứng chạy chổ đồ chở đủ 4 ng 2 ng ngồi sau hơi mệt khi đi xa. Với 700tr pn có thể làm con Mazda2 all new sedan đang km ra giấy chỉ khoảng 650tr trang bị đầy đủ tiện nghi an toàn như City, phanh đĩa 4 bánh hộp số 6 cấp ngon hơn CVT của City nhìu, giải trí 6 loa, dvd- cam lùi đầy đủ. ko thì làm Vios G thần thánh ra giấy 700tr

Hải Anh - 15:29 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

K3: ưu điểm rộng rãi,tiện nghi,hình thức đẹp. Nhược điểm chạy 5000km phải vào hãng thay nhớt? City ưu điểm nhiều người Việt Nam! Thích! Nhược điểm nhỏ,hình thúc xấu hơn k3.

Nguyen Lan - 15:29 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

1 vé cho Honda city CVT, máy nhật đi bền, tiết kiệm xăng.

Lisb - 15:28 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

City thì chỉ so sánh với Kia Rio, Vios, Mazda2 thôi. So với K3 còn thua cả đoạn.

Hải Minh - 15:30 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

2 xe này mua xe nào cũng được, đều tốt. Vậy nên bạn cứ lái thử xem thấy thích xe nào thì mua xe đó.

Tùng866 - 15:30 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Mua xe Hàn về để lè thì tốt, rạp xiếc di động vs full quảng cáo led :)) mới mua hay mới nhìn qua thì đẹp thiệt, tới khi chạy nhiều nhìn nó thấy quê k tả đc, muốn tắt bớt luôn ak :))

King - 15:28 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Vừa gọi điện hỏi ông dqmtrieu ông ấy bảo chỉ có Vios thần thánh đi nhẹ như bay và không có gì để hỏng. ông ấy còn khuyến cáo ngoài đường gió to thì không nên chạy

Trần Thanh - 15:28 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Về hình thức thì một trời một vực.K3 thiết kế bắt mắt,nhiều người khen,lại rộng rãi hơn vì thuộc phân khúc C.CITY thì thiết kế khum khum tạo cảm giác xe bị cụt,ngắn đòn, khó chịu,chật chội hơn vì thuộc phân khúc B. Về chất lượng thì ngược lại,CITY tin cậy hơn,bền hơn.Nếu chỉ phải chọn 2 xe này tôi vẫn chọn CITY mặc dầu rất chuộng hình thức.

Bibo - 15:30 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Không liên quan nhưng có bác nào giống em đang ngóng Cruze 2016 động cơ 1,4 tăng áp ko?

Như Anh - 15:30 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

bác so sánh khập khiễng quá.tấp nhiên k3 ăn đứt rồi.

Hoàng Minh - 15:29 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Theo cá nhân tôi thì City không bền hơn K3, mà phân khúc xe giá rẻ thì người Hàn làm tốt hơn người Nhật, ít nhất là về tính thẩm mỹ và cá tính.

Thang Vu - 15:28 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Nếu bạn thích full Option , và yêu công nghệ đa năng thì chọn K3, nếu bạn kỹ tính và ăn chắc mặt bền thì chọn City, chúc bạn thực hiện được ước mơ

Khoa Tran - 15:31 01/08/2016 Trả lời Thích (0)

Mua City, trừ khi bạn là Tài xế chuyên nghiệp thì mua Kia K3 bản 1.6 MT. bạn là người bạn rộn thì đi AT hoặc CTV sẽ tiện lợi hơn nhiều, hoặc Chị nhà cũng có thể bon bon cho con với AT hoặc CTV.

Nobita87 - 15:31 01/08/2016 Trả lời Thích (0)