Trong khả năng tôi đang phân vân giữa hai lựa chọn trên, xin được phân tích ưu nhược điểm từng loại để tôi có lựa chọn phù hợp. (Nguyễn Văn Sơn)
Ý kiến bạn đọc (8)
city đi bạn, i20 active nhìn như hàng mã vậy, và là xe giá rẻ của ấn nên chất lượng không thể so với city được.
thoxe -
09:03 25/04/2016Trả lờiThích (0)
@thoxe: Bạn đang dùng i20 sao chém ghê vậy? City hơn gì i20: cách âm, máy lạnh, phanh sau, đèn projector, ckd, về độ bền chắc bạn "nge đồn"?
Car Fan -
09:04 25/04/2016Trả lờiThích (0)
i20 Active gầm cao hơn, điều hòa tự động khỏe hơn hẳn City. Bạn mình chạy City đến mùa hè vừa đi vừa vuốt mồ hôi :D
linh dương -
09:04 25/04/2016Trả lờiThích (0)
Honda City có thể nói là mẫu xứng đáng nhất phân khúc bây giờ, lái hay, tiết kiệm và bền bỉ. trang bị an toàn đủ cả.
yeu_em_dai_lau -
09:05 25/04/2016Trả lờiThích (0)
Ko mua hàng nhập từ Ấn Độ,chỉ hơn Chína chút xíu.lời khuyên chân thành đấy.
9999 -
09:05 25/04/2016Trả lờiThích (0)
Em cũng đang có thắc mắc đúng như bác. Nhìn kết quả biểu quyết cũng choáng, 50%-50%. Khó thật!
Thi tà -
09:05 25/04/2016Trả lờiThích (0)
Trước mình định lấy i20 active những giá cao quá đắt hơn city trong khi nhìn gần giống getz
Anhdq -
09:06 25/04/2016Trả lờiThích (0)
Tôi không hiểu sao mà con City giá 600-700tr mà cái tấm cách nhiệt (màu đen) ốp dưới cốp sau và cabo trước cũng không có nhìn vô thấy dây điện, nội tạng tùm lum, trong khi đa số xe Mỹ ,Hàn điều có, chẳng lẽ có tí cũng tiết kiệm, thật sự không hiểu ?????